龙城区政法队伍教育整顿办公布“我为群众办实事” 重点项目和便民利民措施以及典型案（事）例
2021-06-30 14:42
为确保政法队伍教育整顿走深走实，取得扎实成效，龙城区政法各单位立足职能特点，紧紧围绕群众“急难愁盼”问题，聚焦优化政法机关公共服务、强化民生领域执法司法、坚持和发展新时代“枫桥经验”、创新工作方式方法等方面，集中推出一批重点项目和便民利民措施，现将具体内容公布如下：
一、优化政法机关公共服务方面
1.设立检察服务站、知识产权实验保护站（检察院）
2.开展律师服务民营企业活动（司法局）
3.做好法援惠民生工作（司法局）
4.做好12348法律服务工作（司法局）
5.完善落实“村（居）民评理说事点”工作（司法局）
6.增设党员先锋岗窗口（法院）
二、强化民生领域执法司法方面
1.开展命案家庭关怀行动（检察院）
2.开展普法宣传（政法委、法院）
三、坚持和发展新时代“枫桥经验”方面
1.开展矛盾化解、认罪认罚和刑事和解工作（检察院）
2.特色“调解室”化解小纠纷（法院）
四、创新方式方法方面
1.解决包扶村一老汉住房问题（检察院）
2.百名法官进百企活动（法院）
典型案（事）例：
龙城区委政法委：禁毒宣传进校园
为深入开展“我为群众办实事”活动，开展普法宣传教育，切实提升全民禁毒意识，全力营造防毒拒毒社会氛围。6月25日，龙城区委政法委联合龙城区法学会、朝阳市公安局、共青团龙城区委走进朝阳市第十八中学，共同开展了“无毒有你、绿色青春”青年普法进校园专题法治讲座。
本次讲座，由朝阳市公安局法制支队董佳昕警长进行授课，首先他为学生们播放了一段《学校毒品预防教育宣传片》，随着一个个典型案例的展现，立刻吸引了学生们的眼球，全场变得鸦雀无声。通过时长20分钟左右的短片，使学生们对毒品类型、毒品危害以及毒品犯罪有了初步的认识。接着，董警长向学生们详细介绍展示了传统和新型毒品仿真样品，并发放到每一名学生手中进行观摩，让他们对毒品有了直观的认知和感受，切实提高他们对毒品的识别能力。同时，还向学生们发放了毒品知识宣传图册，对于学生们的提问，他及时给予一一解答，在互动中加深了他们对毒品知识以及毒品危害的认识，从而进一步增强了防毒拒毒意识，为平安无毒校园建设营造了良好氛围。此次讲座得到了学生们的热烈欢迎，一致表示，要以身作则，带头拒绝毒品，珍爱生命。该校思政课教师认为此次法治讲座非常及时、非常有价值，及时弥补了学校禁毒宣传教育的不足。
龙城区人民法院：百名法官进百企
为了全面优化法治化营商环境，为企业家在龙城放心投资、安心创业、长久发展提供更有力的司法服务和保障，龙城区人民法院大力开展“百名法官进百企”活动，着力解决企业的难点问题。
龙城区法院领导班子成员和员额法官每人包服两家辖区内规上企业，确保辖区内规上企业包服工作全覆盖、无盲区。现已与辖区29家企业完成两次对接，深入了解企业司法需求和目前需要解决的难点问题，对相关职责范围内的涉诉涉法问题积极主动解决，对职责外的问题积极与相关部门沟通协调，争取使包联法院职责范围内的涉企业合理诉求办理率达到90%以上。目前，已从企业走访中梳理出7条需要解决的问题，针对涉企案件，做到“快立、快审、快执”，积极保护企业的合法权益，全方位为企业提供坚实的司法保障。
龙城区人民检察院：包联企业促营商
为扎实开展党史学习教育和检察队伍教育整顿，认真落实“我为群众办实事”活动要求，积极打造法治化营商环境，龙城区检察院立足检察职能，依托检察服务站，采取送法进企业、定期走访企业听取法律诉求等方式，畅通民营企业诉求表达渠道，为企业提供力所能及的法律帮助，进一步优化法治化营商环境。
包联企业的干警走进企业，宣传了辽宁省检察院机关和市、区检察院体球网,球探体育比分服务民营经济发展的相关政策，介绍了检察机关在保护企业合法权益方面的职能，同时详细了解走访企业的生产经营情况、在生产经营的过程遇到问题和困难，并告知检察队伍教育整顿要求。在本次活动中，区检察院走访企业20余人次，向企业赠送了《民法典》20余本，发放《宣传册》和《检察机关优化营商环境调查问卷》各50余份，汇集企业发展困难和问题2条，征求企业对检察机关意见、建议1条，与走访的企业交换了联系方式，为以后长期交流奠定了良好的基础。在走访过程中，民营企业充分肯定了检察机关在服务民企方面所做的工作，对政法队伍教育整顿工作表示支持。
龙城区司法局：法律援助解纠纷
2014年至2015年期间，被告李某为完成其所承包的某小区的建筑工程，雇佣原告王某为其从事钢筋工工作。工程完工后，被告李某只为原告王某结算了部分劳务费，剩余劳务费未结算，因此双方产生纠纷。2020年3月14日，被告为原告出具一份欠王某2015年工资款壹万零壹佰肆拾陆元的欠条。
后原告王某到龙城区法律援助中心寻求法律援助，区司法局指派法律援助律师为其代理，向法院起诉。援助律师认为，被告李某为完成其所承包的工程，雇佣原告王某为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成合法劳务合同关系。原告王某为被告李某提供了相应的劳务，被告李某应按约定给付原告王某全部劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体给付时间，但原告有权随时向被告主张权利。主张法院判处原告：1、被告立即给付原告劳务费10146元；2、被告承担本案诉讼费用。法院认为，本案事实清楚，本案原告为被告提供劳务，被告应当为提供劳务者原告支付劳动报酬；法院支持法律援助律师的诉讼请求，判决被告给付原告劳务费，判决结果合理，原、被告均服从该判决，未提起上诉。
龙城区政法队伍教育整顿领导小组办公室
2021年6月30日
编辑：韩一帅
责编：王学朋
